×

Loading...

AI 还是得看多大

XAI
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / AI 还是得看多大 +8
    • 所说团队中没有一位本科是在多大读的。 +3
      • Jimmy Ba completed his undergraduate degree, Master’s degree and PhD at the University of Toronto +18

        under the supervision of Geoffrey Hinton…


        :

        • 视频里还有一位 Xuechen Li也是多大本科毕业:2019的毕业生。 +9
          • 还有一位2021ES毕业的 +7
          • 我当时是在工作时间,只以两倍速粗看一遍,没看小字。刚才查了查,他是士嘉堡分校毕业,因他的专业名称是士嘉堡分校名称。其实这公司只是一个新成立的,只有38人的小start up,被小红书吹牛。AI/ML博士集合具有最多的掺水,改行的。
      • 大部分都是国内本科毕业出来读博的留学生,这坛子里哪有要孩子去读博的?但国内的孩子,只要学习好,家长都支持读博。
        • 是。因为以前在国内读博与工作收入一样,而且读博可以上大城市户口,分房加分甚至多给一间,配偶和孩子即使是农民也可以办进城。。。,现在国内人出国读博(甚至读水硕,如陈立仁)的一个重要原因是可以得到国外的工作许可,进而移民。 +4
          • 国内现在读博士很多都是被迫的。比如三甲医院的一个检验科岗位,没有博士学位就很难拿到。以前都是本科生做的工作。 +5
            • 目前全国在读博士生61.25万人, 绝大多数博导水平都不怎么样。。 +2

              文章来源:功夫财经|一个时代的记录




              学历绝对不再是考量一个人的唯一标准了,无限制的不去规划、正视这个问题,将会拖垮这一代年轻人。

              博士学历,正在断崖式贬值……

              文/毒舌师姐

              来源/功夫财经

              前阵子杭州市委党校放出了个招聘岗位,招3个博士生,要求35岁以下。有网友说试水报了个名,结果接到电话,工作人员说,报名的有150多人……



              我们的博士招生在2017年后便进入了快车道发展,2019年之后每年增幅在10%左右,到2022年为止,5年的时间直接暴涨了50%。



              01 博士不再是“稀缺物种”

              随着多所高校2024年博士研究生招生简章发布,与往年相比,学校计划招收攻读博士学位研究生人数,再次增长。2022年时博士招生13.9万,2023年15.33万,之后每年还将以10%的增长率增加, 2024年估计在16-17万之间。目前全国在读博士生61.25万人。

              今年开始,前几年扩招的博士生开始毕业了,博士学历贬值也随之到来。博士不再是“稀缺物种”,市场对博士的需求也逐渐趋向饱和。

              大部分博士生毕业后的就业方向集中在教职领域,但学校的条件也越来越高。一线城市比较好的学校,至少要求,名校毕业、手里有顶刊、年龄不能超过35岁,背后还要有大佬给撑腰,缺一不可。即便如此苛刻的要求,大家仍是挤破头的进。去年可以拿到30万安家费的岗位,今年只能拿到10万,还有很多学校已经严重饱和,不再放出教职岗位了。拿到的也大多数是月薪6K的讲师这类岗位,面临的各种考核压力并不小。

              好多今年无法就业的博士只能选择去做博后,但是要知道,今年只是博士扩招后毕业的第一年,往后的每一年都会越来越艰难。所以,各位不要再装睡了,学历贬值这件事,是板上钉钉的了。

              02  “70后”的子女都在干嘛

              你们周围接触到的年轻人都在干嘛?最近这段时间以来,无论是家庭聚会,还是朋友、同事聚会,我发现可以归纳为以下几种。

              1.明明就不是学习哪块料,从小花了大价钱补课一顿鸡,考不上本科,念专科,专科毕业了专升本,统招考不上念民办,就是一路拖,不考虑之后的饭碗问题,关键是,家里也没矿。

              2.好不容易家里各种托关系,找了个工作上了一两年班,明明是工作能力不行+情商低,不缺哪补哪,非要归咎于学历不行,要回去考研考博,再折腾一遍,家里也是没矿那种。

              3.除了不去想怎么养活自己这个问题,其他什么都干,今年说考研、明天说考公、后天说想出国、法考、CPA、教职……每个都说要考,也不去好好考,就是拖着,家里也并不是说多富裕。你要问考不上有什么打算呢,也没有。

              以上几类年轻人,他们的共同特点是,家里并没有说很富裕,就是一般家庭,大概有着70后的父母,是家里的独生子。你说他们不富裕呢,孩子穿的用的都不差,要啥家里都给买,你说富裕呢,家里是真的没有啥可以继承的家产。你说他们不焦虑呢,平时见面吃饭也会说这些问题,心里都有数,你说他们焦虑呢,却明明知道问题,但是不去解决他,任由孩子就这么拖着、耗着。

              认识个朋友是高中老师,是为了普及高中教育的那类高中。他说,发现班里的学生都对自己没有正确的认识,家长也是。明明就达不到念高中的水平,非要上高中,刚入学还说我们要考985、要考211,但实际上,数学物理这种学科,班里大部分都是考20几分的水平,你也不能怪他们,确实是真的听不懂,也学不会,因为基础太差了。但是家长都有个执念,必须上高中、考大学。

              03 正视学历贬值这件事

              但事实上,学历贬值这件事已经越来越直观了,就算你真的有能力去无限卷学历,他也不可能成为你进阶的唯一钥匙了。学历最大的作用,可能就是不给你家庭本身的资源拖后腿了。但是真正能正视这个问题的家长有多少呢。

              我曾经算过一笔账,如果你很早就发现并承认孩子不是学习那块料,尽早止损一切补课花销,把这个钱投入到自己的事业、生意上,哪怕是前些年的时候,你买套房,至少现在,要么孩子能继承个小生意做,要么他自己有套房住,这个钱也算没有白白浪费打水漂了,好像都比无尽的拖下去要强。

              周围接触到一些算是“二代、三代”的年轻人,不同于大众心理的那种形象,他们大多数其实很能吃苦,又懂人情世故,对于任何困难心态上都比较乐观且稳定。并且,他们从小所接受的教育,也不是大众以为的那种“精英教育、贵族教育”,吃喝玩乐样样行,要啥有啥,随便躺平。他们的长辈在对于子女教育这一块,更不是好好学习才是唯一出路。

              未来我们可能会面临一个更加不确定的环境,但可以确定的是,学历绝对不再是考量一个人的唯一标准了,无限制的不去规划、正视这个问题,将会拖垮这一代年轻人。



              (这是一本为美好社会理想构建政治地基的探索之作)

              END

              • 就标题留着就好,里边内容可以不看 :) BTW 我能引战吗?
          • 国内名校本科,美国大藤博士or多大博士, 国内学霸就是思维简单。
        • 站这反驳你一下,我家就有孩子读博家长很支持啊。当然上这个论坛感觉读博就是找不到工作被迫去读的。别家不知道,我家不是的。娃读博的家长估计上这个论坛的少,或者上也不说话。怕被鄙视😂 +18
          • 你是少数派。。。读书太难了。。。
            • 难与易因读的专业与课题而异,有难的,大多数是不难的。要花费5年或者更长人生中的最好年龄段是应该三思的。
          • 这里没有人鄙视过读博士的吧? +3
          • 佩服读博的孩子,读书好还有志向 +2
    • 不只是AI啦,整个CS,加拿大的三强是多大,UW,UBC,其中多大在研究领域比UW好不少,UW又比UBC好不少。如果美加一起看,多大顶多排在美国的CS10名左右,这是纯粹从学术水平看 +17
      • 哪所大学强由你这位不懂cs的来定? +6
        • 说话真呛,你比我懂行啦 +4
      • US NEWS的排名就是美国人认为的总体CS排名。多大遥遥领先,UW/UBC差球不多。 +6
        • 你知道美国人怎样想?我听到的,网上看到的美国人的说法都是说QS的排名就是个笑话,没人相信它。完全不懂CS的文科生们搞的。
    • 不用吵了, 本坛认为: 读硕士、博士都是本科毕业找不到好工作的二流行为,都是有特殊目的的。 竞赛厉害的,本科毕业就可以找到好工作,根本不屑于继续读书,这才是全世界最牛X的, 没有之一。 +14
      • 一龙,比尔,史提夫, 小扎,姐夫,山姆等大神都没读研读博. +5
        • 读书不好的当老板。。。LOL +1
        • 有些连大学都没毕业.....你家的也没打算毕业?
          • 都二年级了还在学校耗着. 听说要上完data structure and data management (cs240?)课再考虑是否变更.
            • 那就慢慢想不急。
              • 家长建议拿到学位再想其它. 没学位想移去其它地方恐寸步难行. 不知道是否这样.
        • 一般人,一般运气就老老实实读书吧。 +2
      • 滚········,以前没那种好事。 +1
      • 还不如直接说快来px,去挤水炉
    • 我家要去多大,难就难吧,拼一拼,工科➕AI +13
      • Cool! +3
      • 挺好的,我看jimmy ba 的履历就是ECE 本硕博的 +4
      • 先预祝孩子顺利。楼上有些人是不是有精神问题看不得别人说某校比UW 强?非要说宇宙最强? +18
        • UW我感觉再往上读也没有必要,UW工程类就是奔着学完本科就工作,偏实践。多大的继续读吧。
          • 同一个系U T,U W教学的Text books差别大吗? +1
            • 具体也不知道,看有的说UT教学内容更丰富一点,课程设置应该有些不同
              • 那人说错了。
                • 重实践那肯定实践的课程多时间多,理论内容自然就少
                  • UW并没有偏实践。UW就是理论的课程非常多,比所有加拿大其他大学都多许多。
                    • 你在University of Waterloo 和UofT上过课比较过吗 +1
            • 太大了 +1
            • 北美所有正规大学CS的本科教材都差不多,去看看MIT的算法和AI课,同一般州立差不多。无论哪里本科生也就学了那本教材上的皮毛,不过忽悠大部分企业码工的职位够了
              • 你说话能否具有点common sense?MIT和所有州大都教得一样?那人们为何还要缴昂贵学费去MIT? MIT自己每门课就有几种level,MIT不同的学生都学的不同。如果你认为所有人都可以学会MIT难度的课,你太外行了。所有学生都学一样的课,那大学录取都不用了,按区域就是了。所
                有大学之间教学内容与难度都有差别,而且差别很大。
          • exactly,要想找份CS工作,学会怎么找工作很多时候其实比知识更重要。 +2
          • UW工程类教得比多大理论性强得多,也深得多,所以UW工程类的好学生毕业前就被顶流公司挑走了,给高薪,所以不用读博。
            • UW 的学生想读博士也并不难呀, 也有不找工作去读硕博的
              • 是. 如果UW学生想读博,是竞争力最强的。
    • 想搞AI最好读完博士才会有点机会,而且即使读完博,机会也不会太大,万里挑一的行业,普通人想这个干甚 +1
      • 人各有志。做义工岂不是更傻?没名没利还要出力,帮助吸毒的人还有生命危险! +4
        • 爱读书的人基本很享受,而工作的人,大都不是很enjoy。。。上周娃回本城,见了大学好友们。都说不想工作的,男同学尤甚。。。 +2
      • 再美国任何有点研究性质的工作都要PHD,虽然我承认很多研究本科生其实也可以干。读个本科就可以挣大钱的时代可遇不可求,就看自己咋个想。 +2
        • 在美国有本科学历做研究工作的,本坛子女就有,也有许许多多的phd们做非研究工作,简单工作,甚至做labor。
          • 博士生除了少数精英,多数人能去FAANG做个普通马工就很开心了,刚进去时可能还比同龄本科生低一级。 +1
    • 笑轰书 +1