×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

我执, 对自我的执着, 得即乐,失即苦。 根源是认为或一定程度认为自己是独立于环境社会他人的。 破我执通常需要禅定深观, 观察身心与外境脱离不开,不独立。

“正常”身心, 体会不了这种关联。 不正常时到容易体会, 如病态时容易感知阴晴变化, 没病的时候这些微弱变化不易觉察。 通过禅定切身体会这些, 改变认识。 认识上改变彻底, 即不再认为“自我”是个独立存在, 恒受他人及外境影响, 谈不上哪是我,哪是他, 佛法名为“不二”。 这种见解下,因为没有“我“需要解脱,称为”无我“, 通过长期磨练,恒定住, 便解脱当下及潜在的苦了, 离苦又名乐, 因无我,虽乐却没有受体。 之后也并非没有事做, ”不二“之下, 他人的苦也不仅是他人的了, 继续帮助他人离苦, 继续将解脱推向深入究竟, 所谓胜义菩提心(无尽救助众生的慈悲心愿心)就如此真实开显。

您看还算通俗吗!
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / 唉, 说是修净土, 可是一听见禅宗, 是多么的亲切啊, 虽然自己不会参----贴一个体光老和尚的开示, 体光老和尚,佛源老和尚,还有本焕老和尚, 这些离我们很近年代的大德, 都是虚云老和尚的弟子, 有很好的修行功夫
    • 读体光老和尚的开示, 才知道, 虚老和尚还算“幸运”。引用一段“那能海法师是五台山的和尚,大悲法师是灵隐寺的方丈、西京卧龙寺朗道法师,这几个法师,都是行解相应的善知识啊,就那几天都死了,他们这些高僧祖师菩萨啊,为佛法而生,为佛法而死!”
      南无阿弥陀佛
      南无阿弥陀佛
      南无阿弥陀佛
    • 南无阿弥陀佛!!
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛体光老和尚的法脉传承

      多年以来,老和尚的法脉传承一直是个谜,有人说他接过法,有人说他没接过法,老和尚本人对此也不置可否,就连老和尚的弟子,也都认为他没有什么法。有人问:“听说老和尚开悟了?”老和尚笑笑说:“你听谁说的?”有人问老和尚:“有没有法?”答曰:“没有。”有人向老和尚求法,老和尚说:“所谓求法者,无法可求,是名求法,你要我给你什么法呢?”并且援引虚云老和尚的话,公开批评滥传法的风气,终其一生,也没有听说他有传法的事情。

      2005年7月25日,妙安法师出访马来西亚,幸遇马来西亚佛教总会副会长、妙缘莲社住持素闻法师,素闻法师告诉他说,老和尚当年在广东云门寺与现在的香港荃湾竹林禅寺住持意超法师,一起接了虚云老和尚的法脉,为临济正宗第四十五世,并将法语展示如下:

      示本达禅人


      本觉真空一体同 达来万法悉圆通

      印空印水印心地 玄幽玄妙玄真空


      素闻法师说,他到云居山时,曾亲自问过老和尚,并且得到了老和尚的认同。

      2005年10月12日,“虚云老和尚生平思想座谈会”在南昌召开,香港意超法师应邀赴会,妙安法师借此求证于意超法师,意超法师说:“确有此事。”一言之下,令人疑虑顿消,真相大白。


      妙安法师,早年依老和尚座下出家,参禅学教十余载,现为江西省佛协副会长兼秘书长。老和尚在云居山禅堂开示时曾说:“妙安哪,他前世是我爹呀!”一句话,满堂皆惊,众人刮目。记得在青原山,妙安法师从中国佛学院暑假回来,老和尚正在大殿旁给我们讲六祖的故事,一听妙安来了,马上站起身来接到门口,并亲自送上毛巾、水瓶,这一举动,使我们在场的几个师兄弟目瞪口呆,老和尚历来绝少人情,对人对事二都没有什么情面可讲,平常我们给他磕个头,他都爱理不理,象对待妙安这样,可以说是绝无仅有,因此,更加相信老和尚话无虚言。谈到老和尚的神通,可谓是有口皆碑,众所公认,在云居山,人人都能讲出几个故事来,此次,在本书即将流通之际、妙安法师又带来了老和尚的受法偈语,其中因缘,实难思议。

      老和尚虽为临济正宗,却深藏若虚,自甘如愚,从不以法自居、传法为荣,乃至对于徒众也绝口不提半字,五十余年,了无其事,人不能知。观其一生行履,唯以真实本分示人,虽然德高望重,却从不应酬赴请,满地浮华,弃之不顾,为法竭诚,独守山林,其一生宗旨,全在于真修实践,力行佛法,并且以此自行化他,自利利人,日常开示,字字句句,殷勤恳切,无不以此为归,过来人方说过来话,若非亲蒙实益、于法自证者,谁能出此真诚肺腑之语?返观当世,高谈阔论,讲道说禅者遍天下,手执法卷,自命临济正宗者无不是,其中几人肯踏踏实实,牺牲片暇,到水边林下静坐一时?相形之下,老和尚虽不传法,却现身说法,以身表法,以实际行动来倡导佛法,教育后学,在他身上,集中体现着数百年来丛林之中的传统美德和出家人的高尚品质,他一生过午不食,自奉简约,终年衲衣蔽体,不离禅坐;枯木寒灰,宴坐于千峰影里,腾蛟起凤,进步于百尺竿头;早岁出家,追随明眼知识,晚年垂范,接引无怙学人;爱语可亲,慈悲无任,但依佛法,不近人情;在云门寺,坚韧不拔,作佛祖儿孙,住青原山,农禅并重,树僧人榜样;日常早晚随众,不辞劳苦,唯其年老躬行,最为感人,其所作所为,自始至终,不正是在真真正正的传法育人吗?一部《开示录》,洋洋二十四万字,饱含着老人一生的阅历智慧和殷切期盼,这不正是老和尚传给我们的一卷实实在在的临济正法吗?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 俺总觉得老和尚们距离世俗太远了,那些佛学经典,佛法佛语,令人生畏。佛教为什么不能与时俱进,用现代的语言,结合现代人生活的语境,用哲学,心理学的成果,向大众传播佛的思想呢?翻过一两本佛经,感觉不如读一些现代人写的平常禅,生活禅入门书更有收获。
      • 老和尚离世俗远, 不完全是老和尚的原因, 还有大环境因素。 哲学心理学牵扯到佛教的不少了,跨了学科,有利有弊; 目前来说,代替佛教经典还差得远。 不嫌麻烦,精力足够,兼顾学当然好,只是恐怕没谁有那么多时间啊。
        比如, 哲学划分唯心唯物, 在佛教里就不容易对上, 硬拿来分析佛法往往更增加难度; 再如佛法经典涉及内容, 现代心理学也不都擅长,即使有少数专家涉猎了,也还未普及, 那部分拿来给您用, 弄不好比佛经还难解呢。 生活禅之类的普及性东西, 不是任何系统的“尖端”, 当然容易理解, 容易收获, 但肯定也要接受收获上的某种损失或折扣了。
        • 很赞同你说的大环境原因,台湾佛教界对社会的影响力就大得多。我的意思到不是从学佛者的角度,希求学佛人士去跨学科研究,而是感觉佛教作为一个宗教组织,应该吸纳新的东西,用更有效的手段,去传播佛的智慧。如果不能照顾世俗大众的精神需求,必然会被社会所边缘化。
          • 有人在做,但只能基于大众能接受的普及平台。 不能拿几个少数地球人了解的尖端知识来照顾大众。 什么样的大众平台, 就有什么样的佛法传播方式! 平台即包括普遍接受的知识体系,也包括大众需求, 都不存在了, 佛法也会消失。 佛的显现, 是缘起的!
            • 一般人总以为佛法很在意信众多少, 就象其它教门, 为了拉信众而改变教义----佛门有人努力多度众生是尽自己的本份,而佛法本身并不在意这些, 一句话, 佛法并不求着你来信, 方便之门要看佛与菩萨的愿力, 并不依凡人觉得方便与否而生
              , 有些人实在是搞错了, 了生死是你自己的事, 跟佛其实没关系
              • 师兄有点偏激吧! 佛门人怎么就不在意, 经中多处提及佛菩萨应众生根性特点而方便救度的。 像您我这样的初学,也应该知道任何一个众生的提高都是净化法界,庄严佛土, 我们不都是同时受益么? 谁的进步不是缘起法? 增上缘缺失,一样不成事。 
                • 嘿嘿, 那是菩萨的感应所及, 其实佛眼观照, 看得清清楚楚, 如果佛菩萨真是那么“在意”, 哪里还有清净心-----佛门里的“人”在意, 那是应该的, 人不在意 佛法就没了
                  • 人的在意与热情及行动, 佛不但会而且更持久(无尽)有力。 清净心, 其实只是对人而言, 佛菩萨未必需要这东西! 建议您系统学学菩提心方面的内容。 
                    • 呵呵, 菩提心,浄空法师说得好----菩提心, 凡人就是品个味, 就算你有心, 也无力, 用过了力, 还会把法搞歪了, 还是先把自己度了再指导别人吧
                      • 不用过力, 可确保法是正的? 哪处算适中,这不就靠系统深入学习菩提心内容么! 除此外, 我们还能怎样! 如果我的建议让您不舒服, 我会注意的。 
                        • 我没有不舒服, 这可能又是法门不同, “菩提心”讲起来那也是“无量义”, 系统地学, 估计也学不尽, 一个凡人, 只能学学如何能通向菩提心, 而已,就如说, 要“真心”, 凡人到哪里找“真心”?, 还不得成佛之后才找得到真心, 现在不过品个味而已
                          • 什么叫先把自己度了再度别人! 您不觉得您净化自己, 大家都受益么, 您不觉得若别人进步,您也受益么! 做不到是一方面, 认识不到又是一方面! 认识不到, 影响的就是“先把自己度了”这事! 再次建议您系统学学吧。
                            • 别激动, 我感到自己说了好多, 回头看, 分别执着居多, 说句实在话, 佛说末法时期, 邪师说法如恒河沙, 如果不度了自己, 连邪正都未见得分得清, 去度别人给度到哪里去都不知道。。。这个事儿, 我就不怎么想,至多品品味
                              • 呵呵!俺激哪门子动呢。 我没说不度自己, 我在说你怎么度自己呢。
                                • 那你真是活菩萨啊, 不请之友啊, 我确实没这么高的境界
                            • 关于菩提心, 就引这老和尚一段开示吧:“在这个娑婆世界发菩提心,也是不可思议,可是在娑婆世界要发菩提心,那得真是菩萨,要不是菩萨,你就是发也不行!《大智度论》说,具缚凡夫,发菩提心,没有用,
                              怎么?你自利都利不了嘛!还利他?只能说发这个心,种这个善根。你自己还在贪、嗔、痴之中嘛,你想行菩萨道这怎么能行呢?”
                              • 净空法师关于“发菩提心”也有过几段开示, 笼统地说是志做“大心凡夫”, 但真要具体地说, 对于凡人,一心生净土就叫发菩提心。。。。
                                • 菩提心分胜义菩提心和世俗菩提心。真正菩萨发的是胜义菩提心。世俗菩提心又分:愿菩提心及行菩提心,如果普通人连愿菩提心都没有发起,不可能去净土的。
                                  • 我已经执著得太多了, 不想再继续了, 阿弥陀佛, 现在倒是明白了楞严里那一句:但有言说, 全无实意。
                                    • 恕我直言,你对于真谛与俗谛好像有点分不清。最好有可以请教的师父,不然自己读错就冤枉了。也不妨请教鹦鹉同学。
                                      • 呵呵, 人都执著自己是对的, 还是看自己的缘份吧, 各门各派不也打架, 何况这么几个初学, 成不成道也各有运, 何必执著
                              • 浄空法师師開示:為何有人天天念阿彌陀佛,喊破喉嚨也無法往生淨土?《無量壽經》講往生的條件,無論是上輩、中輩、下輩,最重要的條件『發菩提心,一向專念』。 如果我們只做到一向專念,沒有發菩提心不能往生,再說一句老實話, 真正發菩提心,沒有唸佛也能往生。
                                • 两个老和尚说得都是一个意思: 你只是有个心, 而已, 还是在度已这个角度, 真去度人, 很不靠谱的。
                                  • 同意,只是“心愿”而已。没有时间看前面的帖子了。
                                    • 凡夫修行, 最重要是修清静心, 菩提心发过了力如果扰了清静心, 就没了修行
                                      • “菩提心发过了力”是啥意思?
                                        • 就是一心弘扬佛法, 救度他人, 搞到自己天天不清静, 急出白头发。。。。我是想说得形象一点。。。。
                                          • 如果真是那样, 为什么祖师道场都修到山里, 那不得修到闹市才接引的人多不是。。。。
                                          • 一心弘扬佛法, 救度他人, 是修法一种, 不是谁都因此搞到自己天天不清净, 您不懂不要乱说。
                                            • 执著就是不清静了, 算了, 我这一说我也跟着执著了
                                              • 凡夫都执着, 执着在什么上大有讲究了! 凡夫的弘扬佛法救度他人, 和向往净土, 严格说都是执着, 您不要厚此非彼。 它们针对的都是我执,只是转化方式不同而已。
                                                • 那如果有人说:你可以放过我这个众生不度, 我不会怪你的, 你还执著吗?
                                    • “心愿”是什么呀, 试问那一丝的心动不波及法界!
                                      • 我错了。学佛者至少也应该发大心(愿),然后身体力行菩萨戒。
                                        • 赞成! 强调发大心, 好像是为别人, 其实发心和身体行为大家(包括一些名人)常常混淆一起。 发心, 最直接影响的是自己, 是确保自己能够快速不绕弯地离苦得乐。 至于发心直接对众生施以的影响,反正我们不能觉知, 可以暂时不计。 但发心对自己心行的强力调整绝不能忽视
                                  • 你的回帖:“佛法并不求着你来信,方便之门要看佛与菩萨的愿力, 并不依凡人觉得方便与否而生,有些人实在是搞错了,了生死是你自己的事,跟佛其实没关系”——你说过佛的事业就是度众生,佛菩萨不会辞职或者休假的;方便之门要看众生的意愿和佛菩萨的愿力是否相符。
                                    • 但是佛肯定不着急, 不会看着门庭衰落就急死了。 我就没听说过哪个佛菩萨来求着人信佛
              • 佛法是用来“修行”的, 并不在乎跟世上的教门比是否把自己搞得门庭若市了, 按佛经的说法, 邪师都出来的时候, 没准看上去还真兴旺呢
            • 佛,菩萨, 那是有感才有应, 无感TA就走了, TA不在乎有多少信众。佛法是宇宙人生的真法, 不会因为你觉得不便而有丝毫改变
              • 末法时期, 魔强道弱, 这佛早就看得清清楚楚的, 还有几千年释迦佛祖的法要灭了, 也是佛说得清清楚楚的,有没有命趁着佛法还在了生死, 出三界, 是个人自己的选择----很多人实在是搞颠倒了, 求简便舒适, 那还是于世间法求还有戏, 于佛法无干了
            • 大众需求, 肯定是存在的。看看这里幸福家庭谈天说地,痴男怨女,哥啊姐啊的。学佛者若能用通俗的语言,解释一下什么是“我执”“妄念”,如何破除执着,也是件有益社区的事啊。
              • 我执, 对自我的执着, 得即乐,失即苦。 根源是认为或一定程度认为自己是独立于环境社会他人的。 破我执通常需要禅定深观, 观察身心与外境脱离不开,不独立。
                “正常”身心, 体会不了这种关联。 不正常时到容易体会, 如病态时容易感知阴晴变化, 没病的时候这些微弱变化不易觉察。 通过禅定切身体会这些, 改变认识。 认识上改变彻底, 即不再认为“自我”是个独立存在, 恒受他人及外境影响, 谈不上哪是我,哪是他, 佛法名为“不二”。 这种见解下,因为没有“我“需要解脱,称为”无我“, 通过长期磨练,恒定住, 便解脱当下及潜在的苦了, 离苦又名乐, 因无我,虽乐却没有受体。 之后也并非没有事做, ”不二“之下, 他人的苦也不仅是他人的了, 继续帮助他人离苦, 继续将解脱推向深入究竟, 所谓胜义菩提心(无尽救助众生的慈悲心愿心)就如此真实开显。

                您看还算通俗吗!
                • 谢谢,我还能看懂,不过要放到幸福家庭去,给没有接触过任何佛教术语的人看,估计大多数会晕。。。
      • 我个人理解, 求简求便还是把佛法当世法来学,那是另外一回事,各随其便, 佛门的法师们也是希望能多摄授些人----可是, 了生死不会在乎你有多少人能了, 多少人不能了, 也不会因为凡人觉得不方便而改条件,
        佛法大不了到时间灭法,这是宇宙真相----有多少人下地狱也许有菩萨着急, 并不关佛法什么事
        • 佛法在世间,不离世间觉。 离世觅菩提,恰如求兔角。
          • 人自然不会离世, 心当然要离世, 没有出离心, 佛法不必存在
      • "平常禅“”生活禅“---这东西能否了生死, 我表示怀疑, 佛经不是现代人写的, 当然没有现代语境, 只能听法师用现代语讲解, 想听哲学,心理学,比如你可以听浄空法师讲---他本身学哲学出身, 而且传播手段非常前卫,关键是他没有改变佛法的本质
        • 禅宗现在的一些大德, 提倡这些方便禅, 用意颇深, 也是意在行方便门, 接引一些根性一般的人能慢慢进入佛法, 但是如果你停留在这个“方便”上, 世间法能得一点利益应该是没问题, 了生死, 可能性应该不大
          • 倒是希望最大数量的人从“方便”中能获得那一点利益,不是自己一个人获得最大的利益。
            • 其实要得那点利益, 完全不必学佛法, 搞搞世间法,听听励志讲演, 可能效率更高一点
            • 纯粹个人观点,如果在现实生活中,如果遇到了面临各种苦恼的人,我会尽力在各种方面帮助他,但是绝对不会主动宣扬只有"佛法"能拯救他的现状,甚至会根据他的具体因缘,推荐其他的宗教给他,因为众生的因缘是如此不同,有的人就是暂时接受不了佛法.
              另外,可能是中国传统的文学作品里,经常有人在各种不得意的时候,出家了,似乎就解脱了.

              其实,这是对佛法的误解.佛法不是"失业,失恋,失意"者的避风港,而是有勇气,有自信能自己改变命运的人的智慧宝藏.

              佛法运用在现实生活中,其实非常简单,就是要改变自己的命运,就先改变自己.

              传统的佛经,不过是装载了各种审视自我的现状,以及分析这个自我面对各种环境的各种状态的方法,从而,帮助我们找到个改变自己的方法.(这个方法,肯定是每个人都不完全一样,因为各自的烦恼都有着独特性)

              由于时代的演变,对佛经的理解,同样的词,不同的时代,会有不同的感受,现在佛教界,都意识到这个问题,但是的确需要"法门龙象"的出现,如同六祖一样的人才 ,其实,纵观中国佛教界的历史,真是代代人才辈出.

              所以,我相信,不久的将来,肯定有各种学习佛法的机会,不离佛陀的三法印,又能通俗易懂,因为所有佛弟子都知道,"上求下化",只有这样才能真正的报佛恩.

              南无阿弥陀佛!
              • 这段对佛法佛经的解释通俗易懂。佛教作为中国传统文化中非常重要的一部分,几十年来却已经在国人的文化生态中断裂,边缘化了。大多数普通中国人对佛教的认识也是充满了误区,只有无知的批判,不会意识到这会是个“智慧宝藏”。
      • 佛经佛语, 令人生畏----这个应该是现在的人缘分普遍差了, 但是也不是都差, 我见过一个在北美长大的小男孩, 哈佛的学生, 用文言文写的散文, 语言之美, 语义之深, 出乎我的意料, 可见啊, 中文这个“缘”, 其实也不是那么容易灭的
      • 近代推翻帝制之后,佛教其实一直受压抑,民国孙蒋都是信耶教的,共产党不信教的,日占区小日本毁佛严重,台湾解严前佛教也仅是维持,汉传的近现代没有什么经典的佛教著作。台湾民主化之后佛教才有发展,比如星云法师的“人间佛教”就是做佛教现代化的工作。
        • 好奇一下,"民国孙蒋都是信耶教的"和"佛教其实一直受压抑"有什么关系?
        • 只要“缘”还在, 再怎么压抑, 佛法还是佛法;“缘”如果断了, 再怎么想振兴, 也是枉然-----我们一直都知道佛法的存在, 说明我们的福份还在
          • 信仰的高下, 有时候不在信众的多寡, 相反, 势力大的教门, 趋炎附势之徒一定众多, 佛门这么多年没有强势兴法, 依然有那么多信众想往, 可见佛缘难灭的。
            • 22年来佛教在大陆大兴,于是全社会造假贪腐败坏,思迷神乱,史无前例。以前‘佛门这么多年没有强势兴法’,一兴就了不得啊。
              • “22年来XXX教在大陆大兴,于是全社会造假贪腐败坏,思迷神乱,史无前例。以前‘XXX这么多年没有强势兴法’,一兴就了不得啊。”快回火星吧,地球很危险的。
                • 你们的佛法大,火星就没有?
              • 您这是时政的心态来讨论佛法, 一兴不得了, 那也是好事, 佛门兴有各种因缘, 不会因为某个人看着不顺眼它就兴或者不兴
                • 一门宗教如果脱离对社会实际的影响,无视事实,就成了虚幻。自我陶醉啊。
                  • 我们胸怀没那么广, 又是社会又是影响的,操这些心至少要有国务院总理的心胸-----22年前不兴您又怎么评呢?
                    • 64前社会人心向上,有社会责任感、、、
                      • 嗯, 就是宗教不自由
                        • 这就象圣经说的:自以为、、、,反中了诡计。64后党政大开佛教,在宗教自由的压力下,于是就挡不住基督教的传播。
                          • 基督教传就传呗, 挡本来就不怎么对
                            • 近些年的唱红下我党又在档。
                              • 你好象无所适从啊, 你想怎么着呢?党, 你有怨, 基督, 你还有怨, 佛, 你也有怨, 我没神通, 你还是找别人看看是咋回事吧
                                • 佛教徒入道的最好办法就是:你这个怨,那个怨,别人说的都是怨,于是自救了 :)
              • 你这个逻辑太荒谬了吧,近20年基督教在大陆倒是蓬勃发展,卉樱果网友说十多年前一个30多人的地下教会现在发展到上千人(#7564979@0),难道中国社会“造假贪腐败坏,思迷神乱,史无前例”乃是因为基督教在大陆大兴的结果?——这不是我的结论,只是根据你的逻辑推理。。。
                • 知道你要说这个,基督教的兴起是在最近五年。
                  • 我十几年前出国前每礼拜都去教会,这个不要张口就来。
                    • 那时教会受党政约制。
              • 还有你不要把国内寺庙大兴土木和“佛教大兴”相联系,那是地方政府发展旅游业的搞钱项目,与佛教没有关系。寺庙都收门票那算什么佛寺?
                • 你们至少有一误:虚化佛教
                  • 你说的22年原是指64,没错我就是64后开始严肃地去教会,同学有打死的,我被吓到了,和教会牧师谈话颇感温暖。海淀教会也是那个时候开始壮大起来的,中关村周边有那么多苦闷的老师和学生。至于佛教,在党的关怀下,在国内不一直就是虚的么?有什么误?把当今乱世归罪佛教,
                    才是大误了吧
                    • 海淀教堂是前几年盖。你说64后去教会和牧师谈?是64后的多少年?
                      • 不知道不要乱讲,海淀教会解放前就有了,最近几年盖的是新堂,89年那阵政府刚刚把善缘桥的教产归还教会,现在城市规划那地方拆迁了所以才有新堂。
                        • 我说的是在海淀图书城,海淀教堂。不是指你说的善缘桥
                          • 那是非典以后的事了,以前的你不知道不要下结论。
                            • 所以我说海淀教会兴起是近几年的事。
                          • 仔细看我给你的微机连接“1950年代海淀中华基督教会停止活动,1984年教会收回礼拜堂,1985年5月12日海淀堂正式复堂。2003年非典之后,海淀堂搬入海淀西大街39号图书城临时会所,原教堂则在中关村西区改造计划之中被拆除。”
                            • 你以前去过善缘桥?
                              • 跑题了,到此为止。我是看着基督教会强势发展,从没想过和当今国内的腐败迷乱有直接联系,今天看到你老把它瘌不出shi的问题怪上茅房,忍不住多说两句话
                                • 再说一遍,基督教在中国兴起,是近几年的事,但最近2年在唱红下又受打压,回国去看看吧,别胡编了。
                    • 64后,佛教徒以个人身份打入党政人员,大势宣扬迷信,是他们进入腐败之道。
                      • 腐败问题可以理解,人家前世修来的嘛。。。。
                  • 我们至少没有怨气, 怨气冲天, 无处发泄, 这也是一苦----这样的人其实比我们更适合信佛, 解除怨气对他来讲是最大解脱,佛法无边,这点事情是小菜
                    • 因为学佛的人不讲究思辨,不讲究分辨,这是我很不认同的。
                      • 好, 佛说:那就不认同吧
                        • 那就国人还是照老样子迷糊下去?
                          • 国人我管不着, 我准备就这样“迷糊”下去
                            • 恭喜,成了高僧 :)
                            • 我给师兄补充一点,主要是因为佛陀教给我们的各种分析的方法,是针对我们个人的各种问题的,不是要我们佛弟子拿着这些律条去检查别人是否做得如何的.是自己要转自己的烦恼为菩提.心静则国土静,不必求外,南无阿弥陀佛!
                              其实,现在国内,尤其是较为贫困的地区,基督教发展的很普遍,解决了人们的养老和医疗问题,我个人觉得,这做的很好,南无阿弥陀佛!
    • 哈, 这一贴开得好, 看看这众说纷纭, 怪得老和尚选择远离凡尘, 潜心修行, 这七嘴八舌的, 哪得个清净。 学习了。
      • 佛教徒总是悠然自得,高僧往往是迷着眼睛走路哦。
      • 我倒是觉得挺清净的。烦恼即菩提,这纷乱之际,不就是修行的好时机吗?
        • +1。把学到的理论“知识”拿出来“晒一晒”,才能发现自己“理解”的不足和错误,特别适用于喜欢自学的情况。
          • 见笑了,不过只要心正,也不怕被人笑话。有时候是良药苦口,忠言逆耳,尽量做到无分别,无我执,就不会有苦口,逆耳之感。
            • 准备的时候,比如大部分禅门在习定的时候, 确实是要争取无分别,无我执, 视而不见听而不闻, 但之前帮助正确习定的闻思、和定力基础上的深度伺察, 都不是要视而不见听而不闻像个木头一样的, 那样子是没法再进步了
              • 没错。我的意思是,日常任何交流,有纷争和异议时,要能清晰觉察到自己的情绪,心理反应,才能不被情绪所完全控制,而保持清净。习定,我没有专门试过,感觉和专心做一件事而入忘我之境--如写字,画画进入状态时,应该有点类似吧。
                • 国人习惯于传统的谈情绪,谈心理,再加一个‘去’字,于是就把大脑给去掉了。佛教传了至少千多年,除了些自称或吹捧的虚幻者,为中国的人文进步做了些啥呢?培养了多少思维素质?思想者?相反,沉迷虚幻,对社会问题思想飘忽,反而会把社会引向昏迷。
                  • 太过偏激了。曾经告诉过你,我不是佛教信仰者。这不妨碍我对感兴趣的禅宗文化进行学习。对不了解到东西进行批判,没有什么意义,不知道“人文”对你而言是个什么概念,幸好你没问我书法绘画对人文进步做了什么进步,还真答不上了。
                    • 你这是第二次表白了。我对佛教的异议处于两个尺度:一个社会标准,一个人性标准。你们对‘异议’太过敏感了,我也理解,毕竟被佛教熏陶了上千年嘛。“书法绘画对人文进步做了什么进步”?哈哈哈,看到这句话我也算是开悟了些,原来你们把佛教本身就当作是人文进步。
                      看来持这种观念的人不少----只要佛教在,人就在文明进步。:)
                      • 说你就行了,没有们:)另外,你根本不理解“开悟”是什么意思,人云亦云不好。
                        • 说的是,俺的确不在乎佛教徒渴求的‘开悟’。本人是俗人,就按俗人的用法:对某事物,识然如风,心情气爽。俺可俗识呼?不过最高境界开悟又是一般俗人难以领会的啊,有物证,事证,心证,还有灵证啊,不过这些只属于信主耶稣的人,哈哈哈 :)
      • 别把你的错误认识强加到老和尚身上