This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 贴一个纯科学的视频，关于探索地球和宇宙奥秘的。
-bdbs(不多不少);
2007-6-17
{84}
(#3748467@0)
-
很有意思. 研究表明只有十亿亿分之一的可能性存在类似于地球的产生生命的环境. 而整个宇宙只有100亿亿个太阳系,换句话说,宇宙虽然很大,但存在类似于地球的生命的星球可能低于10个.
-aloha2u(工夫茶);
2007-6-18
(#3750520@0)
-
(文摘)外星球文明的探索 - 卡尔·萨根 人类对外星球生命认识上的偏见...
-wzap(识食物者为俊杰);
2007-6-18
{380}
(#3750598@0)
-
這個平凡論的論調不新鮮,有幾百年歷史了. 先把影片從頭到尾看一遍 有些想法很有意思.宇宙的創造者不但創造了我們,並且把我們安排到一個非常方便觀察和認識宇宙的位置讓我們通過歷代的科學積累來慢慢的認識祂,非常聰明和有意思的發現.
-aloha2u(工夫茶);
2007-6-18
(#3750629@0)
-
这就是这些科学家牵强附会的地方。他们把一系列巧合当成必然，从而推断出人为设计的结论，其根据完全建立在人们已经认识到的事物上。由于客观条件（巧合）允许，人们认识到了，就感叹幸亏有这巧合。而认识不到的事物，也就无从知道自己无法认识。
-rollor(Rollor);
2007-6-19
(#3751115@0)
-
用科学“印证”宗教，和用科学逻辑批判宗教，一样都很funny，只能证明一点，科学和宗教是完全不同的两码事。从来就没有办法证明哪个真哪个伪。同样外星文明这件事，附会到圣经貌似有理，附会到佛经也很有理，没准和古兰经，周易，素女经都挺切合。为什么不能省省力气让人类的两种知识体系，各说各话，分别解决心灵和外在世界的不同问题，井水不犯河水尼？
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-6-19
{82}
(#3751161@0)
-
不敢苟同。真理应该都是向下兼容的，而不应该是互相矛盾的。也就是说：大道理包含着小道理，小道理是大道理的冰山一角。不管科学和宗教哪个是冰山，哪个是一角，如果都是正确的话，最终应该归为一统，而不会是互相矛盾或互不相干的。
-bdbs(不多不少);
2007-6-19
(#3751561@0)
-
这就是所谓僵硬思维。不兼容的东西，互相矛盾的东西，不一定非得你对我错，你死我活。打个比方，光既是波动又是粒子，它是粒子但是不能用牛顿力学解决，也有衍射辐射，它是波动，就是让周围物质震动传播能量，但是它可以在没有物质的真空传播。两个说法都是物理学真理你苦苦论证耶稣的真实性，可是很多非基督的宗教也没有否定耶稣的存在，也没有否定耶稣是神。
有的人关心世界的创造，灭亡，（and复活重建），有的人认为这不是人类要解决的根本的、紧迫的问题，根本的问题是人心的完整和自我的发现。
这个论坛争论不休的根源，就是太多人包括老兄认为世界非黑即白，非得在不同的事情上争一个我正确你错误，你死我活。
其实近代现代资本主义文明的发展，包括基督教的变迁，宽容和理解，是主题之一。
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-6-19
{405}
(#3752126@0)
-
您给出了一个很好的例子。量子力学和经典力学的关系正是这样一种兼容和被兼容的关系。一个是另一个的子集。请参见维基百科关于量子力学与其它物理理论的关系部分。
-bdbs(不多不少);
2007-6-19
(#3752187@0)
-
不用看了，我学过量子力学。我想说的是，人们用不同的眼光看世界，得到不同的观察和结论，并非一个对一个错。你看到的真实可信，并不能证明别人看到的，与你不同的观点是不真实、不可信的。
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-6-19
(#3752207@0)
-
看上去你只是“学过”而已。：）如果“不同的观察和结论”都是正确的，那么应该都是某一个正确结论的一个子集。这两个子集可以没有交集，但不会彼此矛盾。我还是建议你去看看上面的连接，温故而知新嘛。
-bdbs(不多不少);
2007-6-19
(#3752304@0)
-
一两个巧合是巧合，十个百个千个万个就不能当作巧合了，如果是亿亿亿个，就肯定不是巧合了。举例来说：rollor早上出门，开车的时候，一颗鸟屎砸到车窗上，巧了。
第二天，同一时间在同一地方，又一颗鸟屎。呸，走了鸟屎运了，倒霉。不过，可能还是巧了。
第三天，同一时间在同一地方，又一颗鸟屎。#$%^&*(#$%
...
...
一年365天有300天以上都这样。还会认为是巧合么？TMD，肯定是有人陷害，报警，得把真凶抓出来！
-bdbs(不多不少);
2007-6-19
{265}
(#3751639@0)
-
被鸟屎砸到的事谁都遇到过，识别起来很容易。但有些事情就不是这样。比如相声《找驴》的故事：某人驴丢了，去算卦，算卦的一通胡说，他信了，然后一系列阴错阳差，驴回来了。这只能算巧合，所谓“冥冥中的天意”没有任何意义。
-rollor(Rollor);
2007-6-19
(#3751678@0)
-
那是编出来的，编的人说是巧合就是巧合，说不是就不是。换个真实的例子吧。都知道金字塔之谜吧（ZT见内）。仅仅是几个数字的而已，但是却没有人认为这仅仅是个巧合，而是认定这是一个智慧极高的人设计的，甚至猜测是外星文明。
-bdbs(不多不少);
2007-6-19
{1304}
(#3751774@0)
-
不知道的东西就是神秘的。一旦知道了，就不那么神秘了。科学在发展，人们知道的会越来越多。
-rollor(Rollor);
2007-6-19
(#3752158@0)
-
对头。所以不能因为现在不知道而否定其存在。那样只能是自己骗自己，象这个坛上的某些观点一样。
-bdbs(不多不少);
2007-6-19
(#3752201@0)
-
“不存在” 几乎无法证明，所以通常不需要证明，只要不能证明存在，就可以当作不存在。
-rollor(Rollor);
2007-6-19
(#3752270@0)
-
说得好，只能是“当作”不存在，而不是真的不存在。就如电磁波在被发现和证实之前，仍旧是“存在的”。另外，已经被证明"存在的"就更不能被否定了。
-bdbs(不多不少);
2007-6-19
(#3752327@0)
-
题外话，有个问题我一直没想通：为什么中彩票的机率如此之小，每次都还有人中？难道概率论有问题？还是冥冥中已有安排？有时候我甚至以为也许是魔鬼的诱惑和操纵，也有神的恩典在？
-collapsar(笨笨和旦旦.IMMANUEL);
2007-6-18
(#3750676@0)
-
你說的是這個? 8年內中兩次649,一次100萬,一次2000萬? 這個概率為零.
-aloha2u(工夫茶);
2007-6-19
(#3750847@0)
-
This leads me to believe that this world is not working on random basis. Something is in control (good or bad kinds).
-collapsar(笨笨和旦旦.IMMANUEL);
2007-6-19
(#3751569@0)
-
还有人连中好几次
-firetrain(火车头);
2007-6-19
(#3750957@0)
-
那肯定有天主的恩宠的，你看电视里得中彩票的都说：O My God! OhMyGod! Oh, My ~ G-g-od~~
-duoshaosuanshao(不多也);
2007-6-19
(#3750965@0)
-
"为什么中彩票的机率如此之小，每次都还有人中？". this does not sound from a person who has basic math sense.
-win(秋天的菠菜);
2007-6-19
(#3752190@0)